只有转账凭证或记录，能证明是借款吗？

案例二

大壮通过某平台向小帅转账17.5万元。后大壮提起诉讼，主张转的钱是借款，要求小帅偿还。小帅抗辩该笔款项是大壮替父还债，并提供了自己向大壮父亲转账的凭证。经查，小帅曾起诉大壮父亲，但因提供的证据不足以认定双方存在借贷关系而被驳回诉求。法院审理认为，大壮提交的转账凭证已完成初步的举证责任，小帅也应当就其主张提供佐证，但其提供的证据不足以证明案涉款项是大壮用来偿还其父亲欠小帅的借款。最终，法院判决小帅偿还大壮相应借款。

借贷关系认定

法律上对于借贷关系的认定，关键在于考量双方是否达成借贷合意，以及借款是否实际交付。详细点说：其一，双方存在真实的借贷意思表示，即借款人提出借款，出借人同意，双方就借款事宜达成一致，实务中较为常见的有借条、借款合同等；其二，双方完成了款项的实际交付，钱到借款人手里了，实践中较多采用现金、银行转账、微信支付等形式。而转账凭证或记录只完成了款项交付的举证，转账可能基于买卖、交付货款、还款、赠与等原因发生，并没有完成达成借款合意的举证。

打官司就是打证据，民间借贷纠纷中，作为主张借款的原告一方，要承担三方面的举证责任：①证明双方存在借贷合意；②已向借款人支付了所借出的款项；③借款借据凭证。仅凭转账凭证诉请返还借款的，被告抗辩该转账系基于其他法律关系形成并提供证据佐证的，原告仍应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任，否则须承担举证不能的不利后果。当然，如果被告未能提供合理的抗辩及证据的，也应承担举证不能的法律后果。

如果双方都没有进一步的证据，考虑到确实存在因缺乏法律意识而没有签订任何书面借据的情况，出借人对于借款关系的证明存在一定困难，提出金融机构转账凭证，可视为出借人对双方借贷关系的存在完成了初步举证责任。此时，法院一般会结合被告的答辩情况、借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人交易习惯、交易方式、当事人财产变动情况等，对双方是否存在借贷关系进行综合分析认定。

专业助力有法保

日常生活中应当增强证据意识，保存借款相关的证据材料，不局限于借条、收条、欠条、转账凭证等，还可以适当保留能够证明借款发生时间、地点、交付金额、经办人员等与借款有关的物证、视听资料、电子数据、无利害关系人的证人证言等其他证据，如微信聊天记录、短信、通话录音等间接证据，一旦产生纠纷及时维权。

仅凭转账凭证难以证明借贷关系，但可以在转账时做好备注，增强转账凭证的证明效力。如通过银行转账或是支付宝、微信支付，汇款时应写明借款人及借款事项；并引导对方作出收款回应，明确收款的原因、时间、数额、利息、还款期限等借款信息；转出借款后要将转账信息及双方为借钱互相沟通的聊天记录保存好。

法保支招

另外，还要学会补充证据链条，可以通过微信、短信等书面形式获得对方对借款意思表示的追认；也可以通过通话录音、现场录音等方式对借款金额及还款承诺等内容进行证据固定；还可以要求对方出具明确的还款承诺书，或是提供担保。

相关借贷纠纷，可以委托法保网在线法务进行处理，不仅能享受法律咨询、合同审定、发函维权等法律服务，还能获得专业法律指导，进行诉前信息梳理及证据准备，通过有效形式保留能够证明存在借款合意及欠款事实的证据，最大程度保障自身合法权益。

注：文中人名为化名，引用案件信息来自网络

图片来自网络，侵删返回搜狐，查看更多