但是天下哪有这样的好事？因此事件经过曝光后，引起广大网友热议，质疑女方有骗婚嫌疑。
面对几乎一边倒的舆论，女方母亲发声表示，彩礼自己肯定会退的。
但直到2023年12月25日，大同订婚强奸案一审刑事宣判当日，女方依然没有退还彩礼。
山西“订婚强奸案”代理律师称，当时男方母亲给中介电话问询退还彩礼，一个月没得到回应
2024年1月25日，男方及男方母亲通过网上立案提起返还彩礼诉讼。
2024年1月31日，女方将彩礼交婚介处理、保管至社区。
男方母亲两次拒领
相信很多网友跟我一样不理解，既然女方早已经将彩礼退还，为何男方还要坚持上诉呢？
对此，男方母亲发声表示，女方根本没有主动退还彩礼的意思，只是迫于舆论压力，这充分说明对方退彩礼并非积极、主动。
代理律师则解释道，退还的彩礼现在确实已经放在社区，但是向法院提起一审诉讼后，对方才同意退还，“我们当时已经提起诉讼，肯定不敢领。”
法院则认为：女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。
平心而论，虽然女方有可能是迫于舆论和诉讼的压力才退还彩礼，但男方母亲在已知的情况下坚持上诉，未必没有其他目的。
因为此次案件的最终诉求就是退还彩礼，既然女方在开审前就已经退还了，就没有开庭的必要了。
我个人认为，男方母亲坚持上诉的目的，除了表达自己的不满之外，也希望通过舆论继续给女方施压。
男方母亲不认同审理，将继续上诉
除此之外，男方母亲和代理律师，均对此案表达了不满，不认同审理过程，男方母亲将继续上诉。
理由主要有以下几个：
第一，男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求未达成。
第二，男方认为返还彩礼还有诸多不确定性，比如婚戒是否系原先的物品，交付存在一定风险。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()